建设工程施工合同纠纷 （2018）云0128民初1942号
裁判要旨
原、被告相互无异议的部分证据，本院予以采信。 原告提供的2015年12月20日《雪舍公路合作协议》与三被告提供的2015年12月25日《雪舍公路合作协议》不属同一施工标段，且三被告提供的《雪舍公路合作协议》所载标段不属本案调整范畴，与本案无关联，故本院采信原告提供的2015年12月20日《雪舍公路合作协议》。 原告提供的2号证据来源不合法，证人与原告存在利害关系，且原告未能提供其他证据相互印证，故本院不予采信。 原告提供的3号证据来源及形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 原、被告对本院当庭出示的证据不持异议，本院予以确认。 经审理，本院依法确认如下法律事实：2013年，被告五鸿公司与昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区城乡建设局签订昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区雪山乡至舍块乡四级公路工程BT项目《投资建设/回购合同》，约定：由被告五鸿公司投资修建昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区雪山乡至舍块乡四级公路工程，再由昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区城乡建设局回购；投资人为被告五鸿公司，被告柴天富在法定代表人或委托代理人栏签字。 2013年10月11日,被告五鸿公司授权委
摘要
艾朝永与广西五鸿建设集团有限公司、柴天富等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0128民初1942号 原告：艾朝永，男，1980年9月18日生，汉族，云南禄劝人，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人：庞桃权，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：广西五鸿建设集团有限公司。 住所：广西宜州市金宜大道88号。 法定代表人：蔡立宗，系公司执行董事。 统一社会信用代码：9……