债权转让合同纠纷 （2016）鄂11民终869号

上诉人金凤凰公司提交的证据一、二、三均客观真实，虽然康欣公司对该证据提出异议，但金凤凰公司提交的邮件地址系康欣公司住所地，故金凤凰公司提出其公司未收到该邮件的辩驳理由不成立，本院对金凤凰公司提交的证据予以采信。上诉人金凤凰公司对被上诉人康欣公司提交的证据一真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信；康欣公司提交的证据二虽然客观真实，但因康欣公司主张的损失应通过对账函、诉讼或仲裁方式确认，不能因大韶百川公司清算组的未回复而予以确认，该损失并不确定，故本院对此证据二不予采信。本院经审理查明，2014年9月11日，康欣公司出具的对账回单载明：“湖北大韶百川彩色包装有限公司，根据贵公司的对账函，截止2014年8月31日，我公司对贵公司的应付款为564147.85元，核实无误，但补充说明其中差异553.58元贵司已冲减至9月。”原审查明的其他事实属实。另查明,湖北省汉川市人民政府办公室于2014年11月29日向湖北省汉川市人民法院出具《市人民政府办公室关于推荐成立湖北大韶百川彩色包装有限公司清算组成员名单的函》。湖北省汉川市人民法院依据债权人的申请于2014年12月24日裁定受理大韶百川公司重整一

上诉人金凤凰公司提交的证据一、二、三均客观真实，虽然康欣公司对该证据提出异议，但金凤凰公司提交的邮件地址系康欣公司住所地，故金凤凰公司提出其公司未收到该邮件的辩驳理由不成立，本院对金凤凰公司提交的证据予以采信。上诉人金凤凰公司对被上诉人康欣公司提交的证据一真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信；康欣公司提交的证据二虽然客观真实，但因康欣公司主张的损失应通过对账函、诉讼或仲裁方式确认，不能因大韶百川公司清算组的未回复而予以确认，该损失并不确定，故本院对此证据二不予采信。本院经审理查明，2014年9月11日，康欣公司出具的对账回单载明：“湖北大韶百川彩色包装有限公司，根据贵公司的对账函，截止20

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终869号上诉人（原审原告）武汉金凤凰纸业有限公司。住所地：武汉市江夏区金口街后湖***号。法定代表人程俊，该公司总经理。委托代理人胡开智、叶海，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被上诉人（原审被告）黄冈康欣包装有限公司。住所地：团风县城南工业园临江一路。法定代表人夏康，该公司执行董事。委托代理人江旺南，湖北鄂东律师事务……