生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪02民终2618号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在庭审中双方就纠纷中是否发生肢体冲突、蔡全国的损害后果是否系奚利群造成及奚利群是否损坏了蔡全国女儿家门锁等问题各执一词。蔡全国提供的现有证据仅能证明双方确实为了迁移户籍的事宜发生过争执的事实，并不能证明双方当事人之间发生肢体冲突，继而奚利群殴打了蔡全国的事实，亦无法证明蔡全国目前的疾病及家中门锁的损坏与奚利群行为之间存在因果关系，故法院对蔡全国要求奚利群赔偿损失的诉讼请求难以支持。一审法院判决：对蔡全国要求奚利群赔偿各类经济损失的诉讼请求不予支持。二审中，对当事人争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是蔡全国所主张的损失是否是奚利群造成。本案中，根据已经确定的事实，虽然双方当事人于2016年2月2日发生争执，经警方处理，蔡全国至医院验伤，结论为外伤、右肾挫伤。但纵观本案全部证据，尚不足以证明蔡全国主张的奚利群踢门时撞伤自己的事实。故蔡全国并未对加害行为这一侵权行为的构成要
摘要
蔡全国与奚利群生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2618号上诉人(原审原告)：蔡全国，男，1937年11月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孙正杰、孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：奚利群，女，1963年6月18日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：曹俊哲，上海市鲤庭律师事务所律师。上诉人蔡全国因健康权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(201……