合同纠纷 (2016)黔27民申82号
裁判要旨
不能将办理手续等同于行政机关的审批行为,认为《退款计划》第二条、第三条不符合双方的约定,并加重了三被申请人的义务,有违公平原则,但未作解释。3、《退款计划》是附条件合同,申请人坚决认为被申请人确定构成《退款计划》第二条的合同违约,违约1天。申请人认为“10月30日前”无论是作为被申请人向工商部门提交完备滞销资料的时间节点,还是作为工商部门作出注销决定的时间节点,被申请人自己所举证据2012年10月31日的《黔南日报》和《准予注销登记通知书》都证明其构成《退款计划》的合同违约,违约1天,因此丧失要求申请人退款的权利,请依法对本案予以再审。被申请人代泽军、彦明、王红兵未作书面答辩。本院认为:被申请人代泽军、颜明、王红兵经与申请人葛建华、XX、李友谊协商收购中南能源开发有限公司,后双方因故解除收购合同合同并签订《退款协议》,约定三申请人在2012年12月30日前退还三被申请人投入资金166155元,三被申请人须在10月30日前注销正在办理的“黔南州绿色能源发展有限公司”所有手续,注销完毕后交付三申请人审核并由甲方自主成立新公司等。双方签订《退款协议》后,被申请人代泽军、颜明、王红兵在《退款协
摘要
不能将办理手续等同于行政机关的审批行为,认为《退款计划》第二条、第三条不符合双方的约定,并加重了三被申请人的义务,有违公平原则,但未作解释。3、《退款计划》是附条件合同,申请人坚决认为被申请人确定构成《退款计划》第二条的合同违约,违约1天。申请人认为“10月30日前”无论是作为被申请人向工商部门提交完备滞销资料的时间节点,还是作为工商部门作出注销决定的时间节点,被申请人自己所举证据2012年10月31日的《黔南日报》和《准予注销登记通知书》都证明其构成《退款计划》的合同违约,违约1天,因此丧失要求申请人退款的权利,请依法对本案予以再审。被申请人代泽军、彦明、王红兵未作书面答辩。本院认为:被申请
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔27民申82号再审申请人(原审被告、二审上诉人)葛建华,男,生于1955年10月21日,汉族,贵州省都匀市人,住都匀市。再审申请人(原审被告、二审上诉人)XX,男,生于1964年1月17日,汉族,大专文化,住凯里市。再审申请人(原审被告、二审上诉人)李友谊,男,生于1976年5月16日,汉族,贵州省都匀市人,住都匀市。再审申请人……