劳务合同纠纷 （2016）皖01民终1770号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人安徽东巽农业有限责任公司称被上诉人黄胜昌在公司工作至2015年1月，且劳务报酬已经支付完毕，是否成立现分析如下：首先，安徽东巽农业有限责任公司未提供报酬已经支付完毕的相关证据；其次，安徽东巽农业有限责任公司在劳务报酬已经支付完毕且黄胜昌于2015年1月已经离职的情况下，又于2015年5月为黄胜昌设立银行账户，并向该账户打款12000元的行为，有悖常理。故安徽东巽农业有限责任公司的上述主张，本院不予采信。黄胜昌的主张更符合案涉证据所反映的客观事实，原审由此认定黄胜昌在安徽东巽农业有限责任公司工作至2015年5月，12000元系安徽东巽农业有限责任公司支付的部分报酬，并无不当。因此，安徽东巽农业有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人安徽东巽农业有限责任公司负担。本判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人安徽东巽农业有限责任公司称被上诉人黄胜昌在公司工作至2015年1月，且劳务报酬已经支付完毕，是否成立现分析如下：首先，安徽东巽农业有限责任公司未提供报酬已经支付完毕的相关证据；其次，安徽东巽农业有限责任公司在劳务报酬已经支付完毕且黄胜昌于2015年1月已经离职的情况下，又于2015年5月为黄胜昌设立银行账户，并向该账户打款12000元的行为，有悖常理。故安徽东巽农业有限责任公司的上述主张，本院不予采信。黄胜昌的主张

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1770号上诉人（原审被告）：安徽东巽农业有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇鸡鸣村下元冈队，组织机构代码39451403-8。法定代表人：韩军，董事长。委托代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄胜昌。委托代理人：黄志东，男，系黄胜昌之子。上诉人安徽东巽农业有限责任公司因与被上诉人黄胜昌劳务合同纠纷一案……