保险纠纷 （2014）宿中商终字第0454号

马选标与被告之间签订的保险合同合法有效，该合同中约定的车上人员责任险对合同双方具有约束力。本案中，合同约定的驾驶员朱利娟在驾驶投保车辆时溺水死亡，根据保险合同约定，保险车辆发生保险事故致保险车辆上人员遭受人身伤亡的，依法应当承担赔偿责任。被告在保险事故发生后，已按合同约定履行了赔偿义务，且该款确被投保人马选标领取，虽然依据法律规定原告作为朱利娟的继承人有权获得赔偿款的相应份额，但其实现权利的请求权基础应为道路交通事故赔偿法律关系，而非依据马选标与被告之间的保险合同法律关系。因马选标已领取朱利娟死亡赔偿的全部费用，原告可向马选标主张其应得份额，而非依本案所涉保险合同向被告主张给付保险金的相应份额，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条之规定，判决：驳回原告陈翠英对被告中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司的诉讼请求。案件受理费317元（已减半收取），由原告陈翠英负担。上诉人陈翠英不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定，被保险人死亡后，没有指定受益人

马选标与被告之间签订的保险合同合法有效，该合同中约定的车上人员责任险对合同双方具有约束力。本案中，合同约定的驾驶员朱利娟在驾驶投保车辆时溺水死亡，根据保险合同约定，保险车辆发生保险事故致保险车辆上人员遭受人身伤亡的，依法应当承担赔偿责任。被告在保险事故发生后，已按合同约定履行了赔偿义务，且该款确被投保人马选标领取，虽然依据法律规定原告作为朱利娟的继承人有权获得赔偿款的相应份额，但其实现权利的请求权基础应为道路交通事故赔偿法律关系，而非依据马选标与被告之间的保险合同法律关系。因马选标已领取朱利娟死亡赔偿的全部费用，原告可向马选标主张其应得份额，而非依本案所涉保险合同向被告主张给付保险金的相应份额

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第0454号上诉人（原审原告）陈翠英，农民。委托代理人尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园32-4。负责人孙志国，该公司总经理。委托代理人邱峰、袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。上诉人陈翠英因与被上诉人中国平安财产保险……