股东资格确认纠纷 （2014）苏中商终字第0023号

股东的合法权益受法律保护。虽然2005年12月25日润发公司股东会关于周叶兴将出资300万元转让给润发公司工会的决议上无周叶兴签名，2006年1月18日润发公司办理变更登记时提供的出资转让协议亦非周叶兴本人所签，但其于2007年9月20日向润发公司提交的申请书中愿意放弃股金，要求润发公司给予适当照顾，特别在之后的《关于股权转让的备忘录》中周叶兴更是明确因其在2005年离开润发公司自己从事铝型材加工生产业务，而同意将其全部股权及股东利益无偿给润发公司工会，并追认润发公司工会办理的手续，包括股东决议、股权转让协议等是其真实意思和授权行为，对其自始即具有法律效力，其从2005年起不再属于润发公司或者其关联公司的出资人，不再享有任何损益，有关出资凭证一概作废，以及《关于股权转让的备忘录》中有长江润发公司工会同意向周叶兴支付人民币38万元作为接受全部股权和其他股东权利的对价的内容，再结合2008年5月31日润发公司向周叶兴及其妻子刘某支付了照顾款38万元的事实，可认定周叶兴在润发公司的股权已经转让，故其要求确认是润发公司的股东并享有润发公司股东权益的诉讼请求，并无事实和法律依据，难以支持。关于周

股东的合法权益受法律保护。虽然2005年12月25日润发公司股东会关于周叶兴将出资300万元转让给润发公司工会的决议上无周叶兴签名，2006年1月18日润发公司办理变更登记时提供的出资转让协议亦非周叶兴本人所签，但其于2007年9月20日向润发公司提交的申请书中愿意放弃股金，要求润发公司给予适当照顾，特别在之后的《关于股权转让的备忘录》中周叶兴更是明确因其在2005年离开润发公司自己从事铝型材加工生产业务，而同意将其全部股权及股东利益无偿给润发公司工会，并追认润发公司工会办理的手续，包括股东决议、股权转让协议等是其真实意思和授权行为，对其自始即具有法律效力，其从2005年起不再属于润发公司或者

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0023号上诉人（原审原告）周叶兴。被上诉人（原审被告）长江润发集团有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江西路98号。法定代表人郁霞秋，该公司董事长。上诉人周叶兴与被上诉人长江润发集团有限公司（以下简称润发公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2012）张商初字第0989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013……