机动车交通事故责任纠纷 (2016)渝01民终307号

案号
(2016)渝01民终307号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

公民享有健康权;同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,交警部门划分的交通事故责任准确合法,各当事人均无异议,本院予以采信,据此确定原告胡大光负事故主要责任,被告徐文森负事故次要责任。渝A×××××号车发生交通事故时在交强险和商业险的保险期内,胡大光因此事故所受的合法经济损失依法应首先由该车的交强险承保公司在交强险有责限额内予以赔偿。胡大光超出交强险有责限额的损失,应由侵权人徐文森依法承担赔偿责任,但胡大光在事故中负主要责任,其系非机动车方,根据本案具体情况,以减轻徐文森的赔偿责任的50%为宜,即由徐文森赔偿50%,这些损失由保险公司按照商业险保险合同在商业险限额内赔偿,仍有不足的,由徐文森赔偿。本案中,胡大光的合法经济损失有:1.医疗费55073.79元(含门诊费622元)。2.误工费24000元。3.住院伙食补助费690元(30元/天×23天)。4.护理费1

摘要

公民享有健康权;同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,交警部门划分的交通事故责任准确合法,各当事人均无异议,本院予以采信,据此确定原告胡大光负事故主要责任,被告徐文森负事故次要责任。渝A×××××号车发生交通事故时在交强险和商业险的保险期内,胡大光因此事故所受的合法经济损失依法应首先由该车的交强险承保公司在交强险有责限额内予以赔偿。胡大光超出交强险有责限额的损失,应由

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终307号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部。负责人李云久,经理。委托代理人董俊中,重庆俊中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡大光。委托代理人周义洪,重庆法洋律师事务所律师。原审被告徐文森。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部与被上诉人胡大光、原审被告徐文森机动车交……