机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终6162号

根据事故认定书记载的事发经过，事发后董家铜驾车离开现场至南麻大润发处经同车人提醒后停车，然后步行至事发地点，发现路边血迹后立即去盛西派出所报警备案。根据该查明的事实，无法推定董家铜离开现场时有逃离现场的故意。故保险公司要求在商业险范围内不予赔偿，一审法院不予支持。关于事故责任。保险公司认为死者有横穿马路的行为，事故发生之后，驾驶员离开现场没有进行现场保护，对本起事故的认定有一定影响，故对交警队作出的事故认定结论有异议。一审法院认为，交警部门作为交通执法部门和交通事故责任认定的专业机关，在对交通事故进行调查后出具的《事故认定书》具有相当的专业性和权威性。保险公司对于死者有过错未进行举证，不足以推翻交警部门对事故责任的认定，故一审法院采信交警部门的事故认定书，董家铜负事故的全部责任。关于肇事车辆的赔偿责任。金美英、徐金娜、沈建新、沈建忠认为本次交通事故是导致其亲属死亡的直接原因，应当由肇事车辆承担全部赔偿责任。保险公司认为金美英、徐金娜、沈建新、沈建忠已经提供了司法鉴定书，鉴定意见交通事故损伤对死者死亡的参与度为40%-60%，在收到司法鉴定书后金美英、徐金娜、沈建新、沈建忠并没有提出异议

根据事故认定书记载的事发经过，事发后董家铜驾车离开现场至南麻大润发处经同车人提醒后停车，然后步行至事发地点，发现路边血迹后立即去盛西派出所报警备案。根据该查明的事实，无法推定董家铜离开现场时有逃离现场的故意。故保险公司要求在商业险范围内不予赔偿，一审法院不予支持。关于事故责任。保险公司认为死者有横穿马路的行为，事故发生之后，驾驶员离开现场没有进行现场保护，对本起事故的认定有一定影响，故对交警队作出的事故认定结论有异议。一审法院认为，交警部门作为交通执法部门和交通事故责任认定的专业机关，在对交通事故进行调查后出具的《事故认定书》具有相当的专业性和权威性。保险公司对于死者有过错未进行举证，不足以推

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6162号上诉人（原审原告）：金美英，女，1950年1月19日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。上诉人（原审原告）：徐金娜，女，1921年1月25日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。上诉人（原审原告）：沈建新，男，1974年12月27日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。上诉人（原审原告）：沈建忠，男，1972年2月1日生，汉族，……