故意毁坏财物 (2015)哈刑一终字第256号
裁判要旨
被告人刘某某带领他人进入被害单位营业场所强行推移沙盘,导致被害单位无法正常营业,根据刘某某的多次供述及相关证据证实,刘某某实施上述行为时的主观动机是迫使被害单位无法在此地继续经营,达到使被害单位搬离该房屋的目的,并不具有明确的故意毁坏特定公私财物的目的,其行为符合破坏生产经营罪的犯罪构成。附带民事诉讼原告请求刘某某赔偿100万元的请求,证据不足,不予支持。刘某某的行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失,依法应予以赔偿。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事》第二百七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,认定被告人刘某某犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年六个月;赔偿附带民事诉讼原告哈尔滨某某有限公司财物损失人民币43421元。宣判后,刘某某以其行为不具备破坏生产经营罪的主观动机和目的,其行为应理解为民事侵权行为,请求对其改判为由提出上诉。其辩护人提出本案属于民间纠纷,不是刑事案件。刘某某的行为不符合破坏生产经营的犯罪构成,请求改判刘某某无罪。经二审审理查明的事实证据与原审相一致。本院认为,上诉人刘某某纠集多人在营业场所公然破坏生产经营,
摘要
被告人刘某某带领他人进入被害单位营业场所强行推移沙盘,导致被害单位无法正常营业,根据刘某某的多次供述及相关证据证实,刘某某实施上述行为时的主观动机是迫使被害单位无法在此地继续经营,达到使被害单位搬离该房屋的目的,并不具有明确的故意毁坏特定公私财物的目的,其行为符合破坏生产经营罪的犯罪构成。附带民事诉讼原告请求刘某某赔偿100万元的请求,证据不足,不予支持。刘某某的行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失,依法应予以赔偿。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事》第二百七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,认定被告人刘某某犯破坏生产经营罪,判处有
正文(节选)
黑龙江哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)哈刑一终字第256号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。原审附带民事诉讼原告哈尔滨某某策划有限公司。地址黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人单某某,哈尔滨某某策划有限公司经理。上诉人(原审被告人)刘某某,出生于河南省,住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月14日被刑事拘留,同年6月18日被逮捕,现羁押于黑龙江省……