机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖18民终889号

本案争议焦点为：1.涉案车辆的停运损失、停车费、精神损害抚慰金是否由保险公司进行赔偿；2.卢国松、郑智菊的被抚养人生活费是否应当予以支持；3.车辆损失认定是否正确；4.李国庆先行支付的3万元，曾某、卢诗佳、卢诗巧、卢国松、郑智菊是否应当返还。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，死者卢高敏驾驶的皖Ｐ×××××解放牌重型自卸货车车辆系营运车辆，因发生交通事故而产生的停运损失，属于该项规定的合理停运损失。本案事故发生后，曾某、卢诗佳、卢诗巧、卢国松、郑智菊支付的停车费属于支出的必要的、合理的费用。精神损害抚慰金属于曾某等五人因本次事故遭受的直接经济损失，保险公司作为替代责任承担者，依法应当承担赔偿责任。涉案肇事车辆分别在人保郎溪支公司、安邦保险潍坊支公司处投保机动车强制保险和第三者责任保险，两保险公司应对以上费用承担赔偿责任。关于争议焦点二，卢

本案争议焦点为：1.涉案车辆的停运损失、停车费、精神损害抚慰金是否由保险公司进行赔偿；2.卢国松、郑智菊的被抚养人生活费是否应当予以支持；3.车辆损失认定是否正确；4.李国庆先行支付的3万元，曾某、卢诗佳、卢诗巧、卢国松、郑智菊是否应当返还。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，死者卢高敏驾驶的皖Ｐ×××××解放牌重型自卸货车车辆系营运车辆，因发生

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终889号上诉人（原审原告）：曾某，女，1982年5月14日出生，汉族，无业，住安徽省广德县经济开发区。上诉人（原审原告）：卢诗佳，女，2008年5月4日出生，汉族，住安徽省广德县经济开发区。法定代理人：曾某，系卢诗佳母亲。上诉人（原审原告）：卢诗巧，女，2013年2月3日出生，汉族，住安徽省广德县经济开发区。法定代理人：曾某，系卢诗巧……