买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终383号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方未签订书面合同，合同关系中接收货币一方锦羿公司所在地应为合同履行地。锦羿公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，故该院依法对本案有管辖权。化工公司提出的管辖权异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回常州化工设备有限公司对本案管辖权提出的异议。化工公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定锦羿公司所在地为合同履行地属适用法律错误，本案应由化工公司所在地人民法院管辖。因此，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至化工公司所在地的常州市钟楼区人民法院审理。本院经二审审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审

383常州化工设备有限公司与无锡市锦羿精密机械有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终383号上诉人（原审被告）：常州化工设备有限公司，住所地常州市常新路西涵洞桥北。法定代表人：陆宪辉。被上诉人（原审原告）：无锡市锦羿精密机械有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇东塘桥。法定代表人：候国平。上诉人常州化工设备有限公司（以下简称化工公司）因与被上诉人无锡市锦羿精密机械有限公司（以下简称锦羿公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，……