买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终36号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，无证据证明双方对合同履行地进行了约定，亦没有证据证明双方约定争议管辖法院，现双方争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行，格灵公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，该公司位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告华昕公司对本案管辖权提出的异议。华昕公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方没有约定履行地，格灵公司送货至其公司所在地。2、接收货币并非指诉请中简单的给付金钱的请求。请求撤销一审裁定，将本案移送镇江市有管辖权的人民法院审理。被上诉人格灵公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者
摘要
无锡市格灵带业有限公司与镇江市华昕机电设备有限公司管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终36号上诉人（原审被告）：镇江市华昕机电设备有限公司，住所地江苏省江市南门大街东方花苑1幢104室。法定代表人：王锁喜，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡市格灵带业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。法定代表人：陆坚毅，该公司执行董事。上诉人镇江市华昕机电设备有限公司（以下简称华昕公司）因与被上诉人无锡市格灵带业有限……