买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终230号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，因天膜公司与丰某公司闻喜分公司未约定合同履行地点，接收货币一方天膜公司住所地应为合同履行地。天膜公司住所地在无锡市惠山区，属该院辖区，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回丰某公司闻喜分公司对本案管辖权提出的异议。丰某公司闻喜分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方当事人未约定管辖法院，但交付标的物在其公司所在地，其公司所在地人民法院管辖更为适当。请求撤销一审裁定，将本案移送山西省闻喜县人民法院审理。被上诉人天膜公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，天膜公司诉请丰某公司闻喜分公司等给付价款，本案争议标的为

阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司闻喜复肥分公司与无锡市天膜新材料有限公司、阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司民事裁定书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终230号上诉人（原审被告）：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司闻喜复肥分公司，住所地闻山西省喜县礼元镇行村第三居民组。负责人：郭文龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡市天膜新材料有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人：薛文华，该公司总经理。原审被告：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司，住所地陕西省运城禹都经济……