承揽合同纠纷 （2019）内09民终378号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李贞，仅依据一份北京拆除工作完成后补签的只约定了拆除安装平米价的承包合同来证明自己的诉讼主张，在没有明确工程地点、工程量、费用支出账目、及工程是由自己单独承包的合法有效排他证据佐证的前提下，其诉讼主张显然不能成立，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告李贞的诉讼请求。诉讼费1250元减半收取625元，由原告李贞承担。 二审时，当事人围绕诉讼请求提交了新的相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。上诉人李贞提交了以下证据：一、记账凭证、证人证言，拟证明北京施工具体的施工量和花销，工程是上诉人承包的，被上诉人质证认为北京关于生产生活的花销认可，都是被上诉人出的钱，对于工程的承包人是上诉人及工程量的大小不予认可。本院认为记账凭证没有落款人，无法证明具体的工程量，证人证言因证人未出庭，不予采信。二、微信

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李贞，仅依据一份北京拆除工作完成后补签的只约定了拆除安装平米价的承包合同来证明自己的诉讼主张，在没有明确工程地点、工程量、费用支出账目、及工程是由自己单独承包的合法有效排他证据佐证的前提下，其诉讼主张显然不能成立，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告李贞的诉讼请求。诉讼费1250元减半收取625元，

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终378号 上诉人（原审原告）：李贞，男，汉族,1964年11月15日出生，个体电焊，现住商都县。 被上诉人（原审被告）:宗一民，男，汉族，1981年4月23日出生，个体，现住商都县。 上诉人李贞因与被上诉人宗一民承揽合同纠纷一案，不服商都县人民法院（2018）内0923民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……