确认合同效力纠纷 （2013）新民五初字第21号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华彬纺织公司对牛富涛本案诉讼中所举证据中华彬纺织公司及其工作人员签字、盖章的情况并无异议，其主张签订案涉合同的目的是牛富涛为协助华彬纺织公司在辉县市农商银行进行借款签订的虚假合同而为，并非双方真实意思表示，未提供充分的证据予以支持，应承担相应的不利的法律后果，故牛富涛要求确认案涉合同为有效合同，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认牛富涛与辉县市华彬纺织有限公司于2011年9月21日签订的买卖合同为有效合同。案件受理费100元，由辉县市华彬纺织有限公司负担；保全费5000元，由牛富涛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长　梁国兴审 判 员　郭中伟审 判 员　陈兴祥二〇一五年二月十二日代书记员　李　芳 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华彬纺织公司对牛富涛本案诉讼中所举证据中华彬纺织公司及其工作人员签字、盖章的情况并无异议，其主张签订案涉合同的目的是牛富涛为协助华彬纺织公司在辉县市农商银行进行借款签订的虚假合同而为，并非双方真实意思表示，未提供充分的证据予以支持，应承担相应的不利的法律后果，故牛富涛要求确认案涉合同为有效合同，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认牛富涛与辉县市华彬纺织有限公司于2011年9

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新民五初字第21号原告牛富涛，男。委托代理人王书翔，河南百泉律师事务所律师。被告辉县市华彬纺织有限公司。法定代表人郭方，董事长。委托代理人韩洪罡、陈洪亮，河南龙健律师事务所律师。原告牛富涛与被告辉县市华彬纺织有限公司（以下简称华彬纺织公司）确认合同效力纠纷一案，牛富涛于2013年8月13日提起本案诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审……