不当得利纠纷 （2010）浙湖民终字第299号

姜某某系金乙司的职员，其向叶某某出具收条的行为系职务行为，且姜某某在收取款项后已将该款交给所在公司，故叶某某要求姜某某返还不当得利20万元的主张与事实、法律明显不符，不予支持。叶某某系受沈某某等人的委托而办理汇票贴现业务，其在办理委托事务的过程中，虽向金乙司垫付了贴息20万元，但在向委托人转交受委托取得的汇票款的时候，已将其垫付的贴息款予以收回，即委托人已经将该贴息款支付给叶某某。叶某某就垫付贴息的问题已经与委托人处理完毕，叶某某并未因垫付贴息而造成实际损失。目前，叶某某之所以受到了经济损失，是因为华某某司要求其返还汇票款，该损失应当由委托其办理汇票贴现的责任方予以承担。据此，该院认为，叶某某并未因垫付贴息而造成实际损失，20万元贴息款虽是经叶某某交给金乙司的，但实际承担者是沈某某等人，叶某某现以不当得利要求金乙司返还20万元同样缺乏事实和法律依据，其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回叶某某的诉讼请求。一审案件受理费人民币4624元，由叶某某负担。上诉人叶某某向本院上诉称：叶某某已是伪

姜某某系金乙司的职员，其向叶某某出具收条的行为系职务行为，且姜某某在收取款项后已将该款交给所在公司，故叶某某要求姜某某返还不当得利20万元的主张与事实、法律明显不符，不予支持。叶某某系受沈某某等人的委托而办理汇票贴现业务，其在办理委托事务的过程中，虽向金乙司垫付了贴息20万元，但在向委托人转交受委托取得的汇票款的时候，已将其垫付的贴息款予以收回，即委托人已经将该贴息款支付给叶某某。叶某某就垫付贴息的问题已经与委托人处理完毕，叶某某并未因垫付贴息而造成实际损失。目前，叶某某之所以受到了经济损失，是因为华某某司要求其返还汇票款，该损失应当由委托其办理汇票贴现的责任方予以承担。据此，该院认为，叶某某

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第299号上诉人（原审原告）：叶某某。委托代理人：王某。被上诉人（原审被告）：浙江××实业集团有限公司，住所地：湖州市××区××天地写字楼××楼。法定代表人：杨某某。委托代理人：严某。原审被告：姜某某。委托代理人：郑某。上诉人叶某某因与被上诉人浙江××实业集团有限公司（以下简称金乙司）、原审被告姜某某不当得利纠纷一案，不服湖州市吴兴区……