排除妨害纠纷 （2014）信中法民终字第1260号

上诉人王大合与被上诉人周星华争议的0.92亩土地，系1993年调整土地时分给周星华的。周星华外出打工期间，该块土地并没有进行过调整，土地也没有进行过重新分配，所以该争议的0.92亩土地经营权，应当确定为周星华所有。至于周星华外出打工期间，土地被他人耕种，并不影响周星华对该土地享有经营权。王大合从2009年春建鸡棚占用至今，在周星华回来要地时不给周星华，其行为属侵权纠纷，周星华要求停止侵权，排除妨害，依法应当得到支持。王大合上诉提出该争议的0.92亩土地系2000年土地调整时分得的土地，没有事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判查明事实清楚，适用法律准确，判决公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王大合承担。本判决为终审判决。审判长　徐　宏审判员　门长庚审判员　任明乐二〇一四年九月十六日书记员　张　静 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人王大合与被上诉人周星华争议的0.92亩土地，系1993年调整土地时分给周星华的。周星华外出打工期间，该块土地并没有进行过调整，土地也没有进行过重新分配，所以该争议的0.92亩土地经营权，应当确定为周星华所有。至于周星华外出打工期间，土地被他人耕种，并不影响周星华对该土地享有经营权。王大合从2009年春建鸡棚占用至今，在周星华回来要地时不给周星华，其行为属侵权纠纷，周星华要求停止侵权，排除妨害，依法应当得到支持。王大合上诉提出该争议的0.92亩土地系2000年土地调整时分得的土地，没有事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判查明事实清楚，适用法律准确，判决公平。依照《中华人民共和国

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1260号上诉人（原审被告）王大合，男，1967年5月1日生，汉族，农民。委托代理人洪流，河南全为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周星华，男，1974年2月26日生，汉族，农民。委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。上诉人王大合与被上诉人周星华排除妨害纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2014）淮民初字第00426号民事判决，向……