承揽合同纠纷 （2021）沪02民终1847号

根据丽庆公司与世超公司提供的证据及各自陈述，双方争议焦点如下：1．丽庆公司诉请有无超过诉讼时效；2．世超公司应否支付剩余工程款。对于第一个争议焦点，丽庆公司与世超公司签订的《隔离墩及安装合同书》约定，余款自工程验收后当月付清。双方之后签订的《补充协议》约定，款项支付时间与分包合同一致。分包合同约定，余款的支付时间和条件为缺陷责任期和保修期满，未发生工程质量问题。但分包合同及补充协议均未就缺陷责任期和保修期作出明确约定。综上，丽庆公司与世超公司就余款的支付时间应视为约定不明。世超公司在一审庭审中陈述所涉工程并无所谓的保修期，工程款亦与发包方早已结清。故在丽庆公司与世超公司就余款支付时间未作明确约定的情况下，丽庆公司可随时要求世超公司履行，其本案诉讼请求并未超过诉讼时效。对于第二个争议焦点，首先，根据丽庆公司与世超公司双方提供的《隔离墩及安装合同书》《蒸俞公路2015年隔离墩结算清单》，两份材料世超公司落款处均有孙某某的签名，故对丽庆公司陈述的孙某某系签订合同时世超公司方的联系人的意见，一审法院予以采纳。其次，根据丽庆公司与世超公司钱款来往摘要明细来看，丽庆公司于2016年2月1日款项转回

根据丽庆公司与世超公司提供的证据及各自陈述，双方争议焦点如下：1．丽庆公司诉请有无超过诉讼时效；2．世超公司应否支付剩余工程款。对于第一个争议焦点，丽庆公司与世超公司签订的《隔离墩及安装合同书》约定，余款自工程验收后当月付清。双方之后签订的《补充协议》约定，款项支付时间与分包合同一致。分包合同约定，余款的支付时间和条件为缺陷责任期和保修期满，未发生工程质量问题。但分包合同及补充协议均未就缺陷责任期和保修期作出明确约定。综上，丽庆公司与世超公司就余款的支付时间应视为约定不明。世超公司在一审庭审中陈述所涉工程并无所谓的保修期，工程款亦与发包方早已结清。故在丽庆公司与世超公司就余款支付时间未作明确约

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1847号上诉人(原审被告)：上海世超建筑安装工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：潘其超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐新浩。被上诉人(原审原告)：上海丽庆市政工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖大庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。上诉人上海世超建筑安装工程有限公司(以下简称世超……