机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终3636号

韩洪祥、孙利仁分别承担该起道路交通事故的同等责任，李XX无责，故韩洪祥应承担50%的损失；安恒公司承担50%的损失。又因安恒公司的车辆在被告阳光财险沈阳公司投保了交强险，故应先由被告阳光财险沈阳公司在交强险范围内承担张仁芳、李进进、李进伟三原告的损失；不足部分，由被告安恒公司及韩洪祥各承担50%赔偿。张仁芳、李进进、李进伟三原告因本次交通事故导致的损失有：1、死亡赔偿金，743460元（37173*20）。孙利仁辩称，死亡赔偿金应按照安徽省标准计算。一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入计算……”，死亡赔偿金标准应按照本地的上一年度城镇居民可支配收入计算，故对该辩解意见，不予支持；2、丧葬费30891.5元，符合法律规定，予以支持；3、被扶养人生活费。关于张仁方的生活费，三原告提供的证据不足以认定张仁芳丧失劳动能力，故原告主张张仁芳的扶养费，不予支持。李进进、李进伟均已成年且也无丧失劳动能力的情形，故原告主张李进进、李进伟的生活费，不予支持；4、交通费、误

韩洪祥、孙利仁分别承担该起道路交通事故的同等责任，李XX无责，故韩洪祥应承担50%的损失；安恒公司承担50%的损失。又因安恒公司的车辆在被告阳光财险沈阳公司投保了交强险，故应先由被告阳光财险沈阳公司在交强险范围内承担张仁芳、李进进、李进伟三原告的损失；不足部分，由被告安恒公司及韩洪祥各承担50%赔偿。张仁芳、李进进、李进伟三原告因本次交通事故导致的损失有：1、死亡赔偿金，743460元（37173*20）。孙利仁辩称，死亡赔偿金应按照安徽省标准计算。一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3636号上诉人（原审被告）：沈阳经济区彰武安恒运输有限公司,住所地辽宁省阜新市彰武县彰武镇西环路4段北16号,机构代码06831865-6。委托诉讼代理人：赵连伟，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张仁芳。被上诉人(原审原告)：李进进。被上诉人(原审原告)：李进伟。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：施显军，江苏厚远律师事务所律师。被……