侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初182号

本案争议的焦点为刘庆海商行的销售行为是否侵害了古井公司的注册商标专用权。古井公司的“古井贡酒原浆5年”第7196668号商标及“古井贡”第8164765号商标均为注册商标，在有效期限内，合法有效，古井公司享有该商标的注册专用权。根据法律规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成侵犯注册商标专用权。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。刘庆海商行销售的白酒上标注“古井贡酒原浆古5”“古井贡酒年份原浆”，并标注“安徽古井贡酒股份有限公司”，产地“安徽省亳州市古井镇”。被诉侵权产品与古井公司生产的注册商标专用权的商品比对显示：被诉侵权产品箱体与内盒当中的生产厂家字体与古井公司的公司名称的字体均与正品不同；被诉侵权产品的瓶盖、锁扣、瓶颈的颜色、光泽度均与正品不同；瓶盖上是有明显的胶粘合的痕迹，锁扣粗糙，扣体缝隙很大，瓶盖与瓶体颜色差别非常大，与注册商标的产品存在明显的区别。综上，刘庆海商行销售的产品系假冒古井公司注册商标专用权的产品，刘庆海商行的销售行为构成对原告注册商标专用权的侵害。 根据法律规定，侵害商标专用

本案争议的焦点为刘庆海商行的销售行为是否侵害了古井公司的注册商标专用权。古井公司的“古井贡酒原浆5年”第7196668号商标及“古井贡”第8164765号商标均为注册商标，在有效期限内，合法有效，古井公司享有该商标的注册专用权。根据法律规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成侵犯注册商标专用权。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。刘庆海商行销售的白酒上标注“古井贡酒原浆古5”“古井贡酒年份原浆”，并标注“安徽古井贡酒股份有限公司”，产地“安徽省亳州市古井镇”。被诉侵权产品与古井公司生产的注册商标专用权的商品比

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初182号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 被告：合肥市包河区刘庆海烟酒商行，经营场所合肥市包河区。 经营者：刘庆海，男，汉族，1974年3月8日生，住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）诉被告合肥……