居间合同纠纷 （2019）豫03民终2984号

当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。原告以居间合同纠纷提起本案诉讼，但仅向该院提交银行转账凭证予以证明，该银行转账凭证并无法证明原、被告之间已经形成居间合同关系。此外，原告向被告支付5万元的银行流水显示该款项性质为“保证金查收”，也无法证明与居间合同纠纷存在关联。而被告对原告陈述也予以否认，故原告应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关法律之规定，判决如下：驳回原告杨连升的诉讼请求。本案受理费1050元，保全费520元，由原告杨连升承担。二审审理中，上诉人提交如下证据：第一份是沁园春农业公司对外承包工程的公告，公告上要求承包方必须具备一级钢构资质。第二份是许昌沁园春农业科技发展有限公司的辟谣声明，其中说到截止目前未委托任何单位或个人进行发包工程，如发现类似虚假信息，请及时与公司相关负责人联系。两份证据拟共同证明：在2017年11月16日，许昌沁园春农业科技有限公司就已经对承包工程的要求及未委托任何单位和个人进行发包工程的情况作出了说明，被上诉人根本不存在促成上诉人与许昌沁园春农业科技发展有限公司签订合同或实际施工的可能性。被上诉人发表质

当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。原告以居间合同纠纷提起本案诉讼，但仅向该院提交银行转账凭证予以证明，该银行转账凭证并无法证明原、被告之间已经形成居间合同关系。此外，原告向被告支付5万元的银行流水显示该款项性质为“保证金查收”，也无法证明与居间合同纠纷存在关联。而被告对原告陈述也予以否认，故原告应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关法律之规定，判决如下：驳回原告杨连升的诉讼请求。本案受理费1050元，保全费520元，由原告杨连升承担。二审审理中，上诉人提交如下证据：第一份是沁园春农业公司对外承包工程的公告，公告上要求承包方必须具备一级钢构资

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）豫03民终2984号上诉人（原审原告）：杨连升，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：方璐，河南邦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静亚，河南经源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭明新，男，1956年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。上诉人杨连升因与被上诉人郭明新居间合同纠纷一案，不服河南省洛阳市……