劳动争议 （2014）穗中法民一终字第673号

一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间，古今展览公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对古今展览公司的上诉请求，不予支持。综上所述，审查一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广州市古今通宝展览有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　贾震华审　判　员　　邹殷涛代

一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间，古今展览公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对古今展览公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第673号上诉人（原审原告）：广州市古今通宝展览有限公司。法定代表人：张锋，总经理。委托代理人：谭广闻，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓生，男，1978年12月3日出生，汉族，身份证住址：广东省揭东县龙尾镇美联村九村新泰六巷*号。上诉人广州市古今通宝展览有限公司（以下简称：古今展览公司）因劳动争议纠纷一案，不……