机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀05民终753号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告石磊刚驾驶铲车与原告朱六保驾驶二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤。根据沙河市交警大队调查认定的事故事实：“无事故现场、事故时间与报警时间相隔较长导致证据灭失、双方叙述经过不一致、现有证据无法查清事故事实。根据事故处理规定《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”以及根据原、被告的当庭陈述，此事故中，原告朱六保与被告石磊刚发生交通事故并致原告受伤的事实真实存在，原、被告对此均无异议。因事后报警无事故现场，事故成因无法查清，交警部门无法认定双方责任比例。原告朱六保未能提供证据证明其对该起事故的发生无过错，依据公平原则，该院认为原告朱六保与被告石磊刚各负50%的事故责任为宜。关于被告石磊刚驾驶的铲车是否应当投保交强险的问题，我国《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运输物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。《道路交

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告石磊刚驾驶铲车与原告朱六保驾驶二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤。根据沙河市交警大队调查认定的事故事实：“无事故现场、事故时间与报警时间相隔较长导致证据灭失、双方叙述经过不一致、现有证据无法查清事故事实。根据事故处理规定《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”以及根据原、被告的当庭陈述，此事故中，原告朱六保与被告石磊刚发生交通事故并致原告受伤的事实真实存在，原、被告对此均无异议。因事后报警无事

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终753号 上诉人（原审被告）：石磊刚，男，汉族，1982年1月20日出生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：郑贺晓，河北文谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱六保，男，汉族，1964年9月23日出生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：彭春芳，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 上诉人石磊刚因与被上诉人朱六保机动车交通事故责任……