劳动争议 （2016）辽12民终1187号

杨海兰要求开原玛铁厂给付解除劳动合同工龄年限工资的经济补偿的诉讼请求，因（2015）铁民三终字第00038号民事判决书已对杨海兰要求开原玛铁厂支付经济补偿作出不予支持的判决，该判决已生效，故对杨海兰起诉的该部分应予驳回。对杨海兰要求开原玛铁厂补偿在岗职工工资差额约3450元的诉讼请求，因无确实、充分的证据予以证明，故不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：驳回杨海兰要求沈阳铁路公务器材厂开原玛铁厂补偿在岗职工工资差额3450元的诉讼请求。诉讼费10元，由杨海兰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经庭审调查及法庭辩论，杨海兰的上诉请求包括要求开原玛铁厂支付违法解除合同的经济赔偿金、缴纳社会保险及补发工资，本案案由应为劳动争议纠纷。在杨海兰与开原玛铁厂工伤保险待遇纠纷案中，开原市人民法院作出（2014）开民三初字第00313号民事判决，

杨海兰要求开原玛铁厂给付解除劳动合同工龄年限工资的经济补偿的诉讼请求，因（2015）铁民三终字第00038号民事判决书已对杨海兰要求开原玛铁厂支付经济补偿作出不予支持的判决，该判决已生效，故对杨海兰起诉的该部分应予驳回。对杨海兰要求开原玛铁厂补偿在岗职工工资差额约3450元的诉讼请求，因无确实、充分的证据予以证明，故不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：驳回杨海兰要求沈阳铁路公

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1187号上诉人（原审原告）：杨海兰，男，1968年8月11日生，汉族，工人，住开原市。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局工务器材厂开原玛铁厂，住所地辽宁省铁岭市开原市兴工路19号。法定代表人：杨文，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王闯，男，该公司法律顾问。上诉人杨海兰因与被上诉人沈阳铁路局工务器材厂开原玛铁厂（以下简称开原玛铁厂）劳动争议……