劳动争议 (2017)京02民终5274号

案号
(2017)京02民终5274号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定,仅限于约定服务期、竞业限制之情形,用人单位得主张依约定要求劳动者承担违约金。因此,仅当双方明确约定服务期及相应违约金时,用人单位可以劳动者提前解除劳动合同为由要求劳动者支付违约金。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定的违约金,实质上就是由劳动者补偿用人单位支出的专项培训费用,为避免重复给付,用人单位不得同时要求劳动者补偿培训费用和支付违约金,即培训费和违约金只可择一取之。本案中,邮政航空公司为贺梦远安排了专业性培训,支出了培训费用,并约定了服务期限,现贺梦远未达到约定服务期限向邮政航空公司提出解除劳动合同,应向邮政航空公司支付培训费或违约金。邮政航空公司在本案审理过程中表示,若法院审理后认为培训费和违约金只得取其一,则选择要求贺梦远支付培训费,故依法确认贺梦远应向邮政航空公司支付培训费,无需支付违约金。关于培训费计算标准,邮政航空公司应就该笔费用承担举证责任,并依据贺梦远的服务年限、年龄等因素予以酌定,总额不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用;无法举证证明实际支出费用的,可依据部门规章、行业规范性文件或惯例等进行确定。邮政航

摘要

根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定,仅限于约定服务期、竞业限制之情形,用人单位得主张依约定要求劳动者承担违约金。因此,仅当双方明确约定服务期及相应违约金时,用人单位可以劳动者提前解除劳动合同为由要求劳动者支付违约金。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定的违约金,实质上就是由劳动者补偿用人单位支出的专项培训费用,为避免重复给付,用人单位不得同时要求劳动者补偿培训费用和支付违约金,即培训费和违约金只可择一取之。本案中,邮政航空公司为贺梦远安排了专业性培训,支出了培训费用,并约定了服务期限,现贺梦远未达到约定服务期限向邮政航空公司提出解除劳动合同,应向邮政航空公司支付培训费或违约金

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5274号上诉人(原审互为原、被告):中国邮政航空有限责任公司,住所地:北京市西城区北礼士路甲8号。法定代表人:方志鹏,董事长。委托诉讼代理人:冯少雄,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:杨美玲,北京市嘉宋律师事务所律师。被上诉人(原审互为原、被告):贺梦远,男,1989年3月10日出生。委托诉讼代理人:黄刚,北京市汉鼎联合律师事务所律……