排除妨害纠纷 （2017）京03民终14010号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，摩林房地产公司为了小区安全有权在小区内安装安防设施、设备，郭洪生、付春香作为相邻一方对此应当予以协助。根据摩林房地产公司提供的监控录像，能够证实郭洪生、付春香对摩林房地产公司安装的安防设施、设备确实进行了损坏行为，应当承担相应的责任。郭洪生、付春香的辩称意见缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。因安装安防设施的专业性较强，现摩林房地产公司不要求郭洪生、付春香恢复原状而要求其赔偿损失，请求合理，一审法院予以支持。关于摩林房地产公司损失的具体数额，一审法院本着公平适当的原则予以酌定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条规定，判决：一、郭洪生、付春香赔偿摩林房地产公司损失四千元，于判决生效之日起七日内履行；二、郭洪生、付春香不得阻拦摩林房地产公司在所建围墙上安装安防设施。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，摩林房地产公司为了小区安全有权在小区内安装安防设施、设备，郭洪生、付春香作为相邻一方对此应当予以协助。根据摩林房地产公司提供的监控录像，能够证实郭洪生、付春香对摩林房地产公司安装的安防设施、设备确实进行了损坏行为，应当承担相应的责任。郭洪生、付春香的辩称意见缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。因安装安防设施的专业性较强，现摩林房地产公司不要求郭洪生、付春香恢复原状而要求其赔偿损失，请求合理，一审法院予以支持。关于摩林

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终14010号上诉人（原审被告）：郭洪生，男，1961年8月8日出生，住北京市顺义区。上诉人（原审被告）：付春香，女，1962年4月28日出生，住北京市顺义区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：郭岩明，1991年7月6日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：北京摩林房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇政府西侧。法定代表人：薛晨辉……