民间借贷纠纷 （2019）云0111民初4995号
裁判要旨
原告诉称不准确，但不违背双方约定的实质意思。 关于争议焦点4.，本院在以下说理中综合评判。 本院认为，原被告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2017年5月18日，原告和被告杨舒惠签订《借款合同》，约定被告杨舒惠向原告借款55万元，借款期限自2017年5月16日起至2018年5月15日止，以年利率15%计息。 被告郭福华为担保被告杨舒惠与原告《借款合同》的履行签订了《抵押合同》，约定被告郭福华以位于昆明市房屋为《借款合同》项下债务本金55万元本金及利息、违约金、赔偿金、以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用、以及抵押权人垫付上述实现债权和抵押权的费用所产生的利息提供抵押担保，并办理抵押登记。 合同签订后，原告按约定将借款55万元转入被告杨舒惠指定账户。 被告杨舒惠依约支付利息至2018年4月26日。 至今，被告杨舒惠未再还本付息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 原告与被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民
摘要
杨波江与杨舒惠、郭福华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4995号原告：杨波江，男，1978年10月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：蔡雅晨，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：朱鸿杰，云南耀律律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：杨舒惠，女，1970年5月1日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理……