机动车交通事故责任纠纷 （2017）川14民终565号

对于洪雅县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定的事实及责任划分，段良谕、财保井研公司均无异议，余应刚虽对此异议，但未提供相反证据予以推翻，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本院依法采信交通事故认定书的责任划分，即段良谕、余应刚应共同承担此次事故的同等责任。同时依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”段良谕、余应刚应在共同承担此次事故的同等责任范围内承担连带责任。财保井研公司对段良谕依法应负的赔偿责任（包括依法应承担的连带责任）在商业第三者责任险限额内赔偿，段良谕及财保井研公司在承担责任后有权就余应刚应承担的部分向其追偿。死者孙忠德虽系农村户口，但事发前长期在外从事务工活动，其收入主要来源于务工收入，因此其死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算赔偿。一审法院对邓玉珍、孙正敏的亲属孙忠德死亡造成的损失确认如下：死亡赔偿金524100元，一审法院予以确认。邓玉珍、

对于洪雅县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定的事实及责任划分，段良谕、财保井研公司均无异议，余应刚虽对此异议，但未提供相反证据予以推翻，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本院依法采信交通事故认定书的责任划分，即段良谕、余应刚应共同承担此次事故的同等责任。同时依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”段良谕、余应刚应在共同承担此次事故的同等责任范围内承担连带责任

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终565号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司井研支公司，住所地四川省井研县。负责人王雪华，经理。委托诉讼代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓玉珍，女，1968年6月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。被上诉人(原审原告)：孙正敏，女，1991年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。上列二被上诉人委托……