机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终6918号

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，刘贤开违反道路交通安全法的相关规定，驾车时有妨碍安全驾驶的行为，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，陶功能未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的摩托车且未注意安全行驶，应承担此次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，一审法院予以采信。湘Ａ×××××小型汽车在联合财险长沙支公司投保了交强险，联合财险长沙支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。刘良明为肇事车辆的登记车主，但刘良明无过错，故不承担责任。事故发生后，刘贤开已向陶功能支付13000元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。诉讼中，陶功能称事发时摩托车上有2台豆浆机损失金额为240元，由于刘贤开不予认可，陶功能亦未提交相关证据证实，一审法院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第八条第二款及《机动

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，刘贤开违反道路交通安全法的相关规定，驾车时有妨碍安全驾驶的行为，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，陶功能未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的摩托车且未注意安全行驶，应承担此次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，一审法院予以采信。湘Ａ×××××小型汽车在联合财险长沙支公司投保了交强险，联合财险长沙支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。刘良明为肇事车辆的登记车主，但刘良明无过错，故不承担责任。事故发生后

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6918号上诉人（原审原告）：陶功能。被上诉人（原审被告）：刘贤开。委托代理人：刘贤校。被上诉人（原审被告）：刘良明。委托代理人：刘贤校。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：吴传辉，系公司总经理。委托代理人：洪日，湖南天恒律师事务所律师。上诉人陶功能因与被上诉人刘贤开、刘良明、中华联合财产保险股份……