机动车交通事故责任纠纷 （2014）广法民终字第155号

魏寿全因本案车祸受伤对其6级伤残程度的参与度为50%是实，但魏寿全在本次事故之前18年的伤残是早已治愈了的，在本次受伤时其身体是健康的，不需要住院治疗，本次住院治疗是因本次交通事故造成其身体多处受伤而住院治疗139天，进而产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定及实支费，这些费用以及因本次事故造成车辆受损产生的车辆损失费均系因本次交通事故直接引发，一审根据魏寿全在造成本次交通事故中负次要责任的事实，判决魏寿全在交强险赔偿后下余损失中，对上述损失自担30%的责任是正确的。关于精神抚慰金问题，魏寿全6级伤残，一审根据本案情况，酌情认定其精神抚慰金为9000元也无不当。关于残疾辅助器具费问题，虽然魏寿全在本次事故受伤前其右下肢有伤残，即魏寿全个人体质特殊，但特殊体质仅是事故造成后果的客观因素，并非法律上的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“受害人对损害发生有过错，可以减轻侵权人责任”之规定，魏寿全对其特殊体质状况本身并不存在过错，其特殊体质不属于减轻侵权人赔偿责任的法定情形，且我国交强险立法也未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影

魏寿全因本案车祸受伤对其6级伤残程度的参与度为50%是实，但魏寿全在本次事故之前18年的伤残是早已治愈了的，在本次受伤时其身体是健康的，不需要住院治疗，本次住院治疗是因本次交通事故造成其身体多处受伤而住院治疗139天，进而产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定及实支费，这些费用以及因本次事故造成车辆受损产生的车辆损失费均系因本次交通事故直接引发，一审根据魏寿全在造成本次交通事故中负次要责任的事实，判决魏寿全在交强险赔偿后下余损失中，对上述损失自担30%的责任是正确的。关于精神抚慰金问题，魏寿全6级伤残，一审根据本案情况，酌情认定其精神抚慰金为9000元也无不当。关于残

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第155号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地武胜县沿口镇人民北路11号。法定代表人斯小文，经理。委托代理人贾伟，四川圣梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏寿全，男，汉族，生于1973年2月26日，四川省武胜县人。委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）闫洪强，男，汉族，生于……