机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第3176号

机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。因谭启耕提供的证据，其他当事人均无异议，故认定谭启耕因本次交通事故造成的损失为修理费7184元、交通费1000元，合计8184元。因浙A×××××轻型普通货车在人保富阳公司投保交强险，浙A×××××轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，谭启耕可以向人保富阳公司在交强险122000元的限额主张其全部损失，现谭启耕仅要求人保富阳公司在交强险限额内赔偿修理费3592元，符合法律规定，予以支持。谭启耕要求徐水生赔偿的交通费500元，也系本次事故造成的损失，也应由人保富阳公司在交强险限额内赔偿。人保富阳公司提出的要求分项赔偿的辩解理由，有违国家设立交强险的立法目的和公平原则，该辩解理由不予采纳。因浙A×××××轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，谭启耕要求许贤

机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。因谭启耕提供的证据，其他当事人均无异议，故认定谭启耕因本次交通事故造成的损失为修理费7184元、交通费1000元，合计8184元。因浙A×××××轻型普通货车在人保富阳公司投保交强险，浙A×××××轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，谭启耕可以向人保富阳公司在交强险122000元的限额主张其全部损失，现谭启耕仅要求人保富阳公司

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3176号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人贾一农。被上诉人（原审原告）谭启耕。被上诉人（原审被告）许贤良。被上诉人（原审被告）姚永树。被上诉人（原审被告）徐水生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳公司）因与被上诉人谭启耕、许贤良、姚永树、徐水生机动车交通事故责任纠纷一案，不……