不当得利纠纷 （2017）吉04民终830号

合法的职务行为应当受到法律的保护，不当得利是指，没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。象形公司所提供的证据不能证明高光大从公司支取4.5万元，损害了公司利益属于违纪行为，构成不当得利事实，高光大所提供的证人证言、收款证明和收据，均能够证明4.5万元公司款项用于慰问关系商户和偿还相关的服务费和安装费等费用，属于为公司履行其职务的职务行为，不属于不当得利。故象形公司提出的诉讼请求证据不足，不予不支持。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告所辽源象形通讯科技有限公司的诉讼请求。案件受理费483.00元，诉讼费用60.00元，共计543.00元，由原告负担。本院二审期间，象形公司围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。本院认为，该证据不足以证明高大光对涉案4.5万元构成不当得利的待证事实，且不属于新证据，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责

合法的职务行为应当受到法律的保护，不当得利是指，没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。象形公司所提供的证据不能证明高光大从公司支取4.5万元，损害了公司利益属于违纪行为，构成不当得利事实，高光大所提供的证人证言、收款证明和收据，均能够证明4.5万元公司款项用于慰问关系商户和偿还相关的服务费和安装费等费用，属于为公司履行其职务的职务行为，不属于不当得利。故象形公司提出的诉讼请求证据不足，不予不支持。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告所辽源象形通讯科技有限公司的诉讼请求。案件受理费483.00元，诉讼费用6

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终830号上诉人（原审原告）：辽源象形通讯科技有限公司，住所地吉林省辽源市龙山科技智慧产业园二楼。法定代表人：聂明,该公司董事长。委托诉讼代理人：周雪松，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵成海，辽源市新兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高光大，男，现住吉林省辽源市龙山区。上诉人辽源象形通讯科技有限公司（以下简称象形公司）因与……