合伙协议纠纷 （2017）粤01民终16451号

本案是合伙协议纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，郑强平主张利海腾尚欠其合伙资金未归还，提交了《还款协议书》为证证实，利海腾对该证据予以认可，故一审法院采信该证据。《还款协议书》是郑强平与利海腾自愿签订的，没有违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。按照《还款协议书》约定，利海腾须向郑强平支付合伙款本金70万元及利息，至2017年12月31日前每月1日向郑强平支付本金20000元及利息7000元，利海腾违约，郑强平有权起诉等。本案中，双方均确认利海腾于2016年11月8日前共向郑强平还款19万元，一审法院对利海腾已还款19万元的事实予以认定。利海腾抗辩称其除了向郑强平个人账户转款19万元外，还应郑强平要求由案外人严仕文向郑强平转账15000元及向案外人何文名下账户转账325000元，上述的转款均为本案的还款，为此提供了银行汇款明细表复印件、银行汇款单复印件以及2017年2月16日、2017年2月18日

本案是合伙协议纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，郑强平主张利海腾尚欠其合伙资金未归还，提交了《还款协议书》为证证实，利海腾对该证据予以认可，故一审法院采信该证据。《还款协议书》是郑强平与利海腾自愿签订的，没有违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。按照《还款协议书》约定，利海腾须向郑强平支付合伙款本金70万元及利息，至2017年12月31日前每月1日向郑强平支付本金20000元及利息7000元，利海腾违约，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16451号上诉人(原审被告)：利海腾,男性,1972年1月19日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄秉政，广东芳华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑强平，男性，汉族，1980年6月25日，广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：蒋珂，广东道威律师事务所律师。上诉人利海腾因与被上诉人郑强平合伙协议纠纷一案，不服广东省广……