保证合同纠纷 （2016）黑27民终316号

上诉人仅在欠款人于世军向“陈亚蓝”出具的欠条上写明“担保人：李凤国”，涉案欠条中对保证方式没有明确约定，应予认定上诉人应当按照连带责任保证承担保证责任。被上诉人提交的中华人民共和国居民身份证中记载姓名为陈亚兰，与被上诉人一审提交的欠款人于世军向“陈亚蓝”出具的欠条中出借人姓名不符，对此被上诉人确认为同一人，但不能提交证据予以证实。被上诉人提出欠款人于世军未曾向其履行过任何还款义务，但不能提交证据予以证实。二审庭审中上诉人和被上诉人均确认如下事实：1.欠款人于世军因涉嫌刑事犯罪现被公安机关羁押中；2.被上诉人先是以欠款人于世军和上诉人为共同被告向一审法院提起诉讼，上诉人已收到起诉状，因一审法院不能向欠款人于世军送达相关诉讼文书，才将已送达给上诉人的起诉状收回，由被上诉人只以上诉人为一审被告重新提交的起诉状，一审法院重新向被上诉人送达的；3.被上诉人与欠款人于世军之间尚存其他的债权债务关系，且经一审另案以调解方式结案。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款“保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅

上诉人仅在欠款人于世军向“陈亚蓝”出具的欠条上写明“担保人：李凤国”，涉案欠条中对保证方式没有明确约定，应予认定上诉人应当按照连带责任保证承担保证责任。被上诉人提交的中华人民共和国居民身份证中记载姓名为陈亚兰，与被上诉人一审提交的欠款人于世军向“陈亚蓝”出具的欠条中出借人姓名不符，对此被上诉人确认为同一人，但不能提交证据予以证实。被上诉人提出欠款人于世军未曾向其履行过任何还款义务，但不能提交证据予以证实。二审庭审中上诉人和被上诉人均确认如下事实：1.欠款人于世军因涉嫌刑事犯罪现被公安机关羁押中；2.被上诉人先是以欠款人于世军和上诉人为共同被告向一审法院提起诉讼，上诉人已收到起诉状，因一审法院不

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑27民终316号上诉人（原审被告）李凤国，公民身份号码2327001973********，男，1973年5月29日出生，汉族，住加格达奇区工商银行家属楼**单元***室。被上诉人（原审原告）陈亚兰，公民身份号码2327001967********，女，1967年7月23日出生，汉族，无职业，住加格达奇区红旗街交运警官楼*单元***室……