机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第229号

本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对熊孝良的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于熊孝良承担30%的赔偿责任是否恰当的问题。熊孝良上诉中对交警部门认定的事实、梁建强与熊孝良责任分担没有异议，本院对交警的交通事故认定书予以采信。交警认定熊孝良负次要责任，原审法院根据交警的交通事故认定书认定的事实及责任分担，认定熊孝良对本案承担30%的赔偿责任，处理并无不当，本院予以维持。熊孝良上诉主张原审法院认定其承担30%的赔偿责任，理据不足，本院不予支持。关于本案所涉及的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）的计算标准的问题。梁建强在一审期间提供了《人员参保历史查询》及梁建强工作单位鹤山市沙坪街道办事处治安巡逻大队工作证明、居住证明，证实梁建强在城镇居住和工作一年以上。熊孝良在一审时对上述证据无异议，原审法院根据梁建强居住和工作情况，在计算伤残赔偿金（含被扶养人生活费）按城镇居民对待，处理正确。被扶养人生活费计算标准根据受害人的实际情况来处理。熊孝良

本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对熊孝良的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于熊孝良承担30%的赔偿责任是否恰当的问题。熊孝良上诉中对交警部门认定的事实、梁建强与熊孝良责任分担没有异议，本院对交警的交通事故认定书予以采信。交警认定熊孝良负次要责任，原审法院根据交警的交通事故认定书认定的事实及责任分担，认定熊孝良对本案承担30%的赔偿责任，处理并无不当，本院予以维持。熊孝良上诉主张原审法院认定其承担30%的赔偿责任，理据不足，本院不予

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第229号上诉人（原审被告）：熊孝良，男，汉族，1957年1月4日出生，住广西桂林市叠彩区。被上诉人（原审原告）：梁建强，男，汉族，1976年6月13日出生，住广东省鹤山市。委托代理人：梁朗辉，广东常道律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，地址：广西桂林市。负责人：易小伟。上诉人熊孝良因与被上诉人梁……