财产损害赔偿纠纷 （2019）黔05民终939号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告弘景房开公司主张被告推倒其所砌墙体造成其损失，在诉讼过程中没有提供有力证据证明其损失费，申请本院对损失费委托评估机构评估，但在评估机构通知其交纳评估费后又未按时交纳评估费，导致评估机构未对原告的损失费进行客观公正的评估，应由原告承担举证不力的法律后果，故原告诉请的赔偿金额事实及法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告贵州弘景房地产开发有限公司的诉讼请求；案件受理费227元由原告贵州弘景房地产开发有限公司承担。 二审中，我院未收到各方当事人提交的新证据。经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为上诉人的请求被上诉人赔偿26161元财产损失是否能得到支持。上诉人与被上诉人因房屋征收安置补偿发生了纠纷，双方均应依法采用合法手段维

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告弘景房开公司主张被告推倒其所砌墙体造成其损失，在诉讼过程中没有提供有力证据证明其损失费，申请本院对损失费委托评估机构评估，但在评估机构通知其交纳评估费后又未按时交纳评估费，导致评估机构未对原告的损失费进行客观公正的评估，应由原告承担举证不力的法律后果，故原告诉请的赔偿金额事实及法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终939号 上诉人（原审原告）：贵州弘景房地产开发有限公司。住所地：威宁县草海镇人民北路。统一社会信用代码：91520526308766256F。 法定代表人：曾明聪，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200910216763。 被上诉人（原审被告）：张怡，女，汉族，1963……