机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终8432号

本案属于机动车交通事故导致的人身损害赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司为鲁G×××××号承包的交强险和商业三者险并不计免赔特约险属实，本次事故发生在保险责任期间内，事故中未查明存在保险拒赔事由，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照合同约定及事故责任承担赔偿责任。根据双方过错程度，法院酌情由被告承担30%赔偿责任为宜。原告的合理损失为792245.5元，根据事故认定，应由被告承担237673.65元（792245.5元×30%），由保险公司在商业三者险剩余

本案属于机动车交通事故导致的人身损害赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司为鲁G×××××号承包的交强险和商业三者险并不计免赔特约

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8432号上诉人（原审被告）：朱建胜。委托诉讼代理人：马培勋，山东东武律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪伟，山东东武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋法军。被上诉人（原审原告）：李桂兰。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：薛峰，山东薛峰律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：高晓南，山东薛峰律师事务所律师。原审被告：赵……