一般人格权纠纷 (2016)苏03民辖终1号
裁判要旨
被上诉人赵玉标按照一般人格权主张权利,侵权行为地位于徐州市贾汪区,按照民诉法相关规定,徐州市贾汪区人民法院具有管辖权,原告选择向侵权行为地法院起诉亦于法有据。由于管辖权异议仅为程序审,不涉及案件事实,故上诉人所称双方不存在劳动合同关系等问题,应在案件实体审理中解决,在此不予理涉。综上,上诉人的上诉理由本院不予采纳,原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟代理审判员 厉 玲代理审判员 曹 健二〇一六年一月二十五日书 记 员 李思璇 来源:
摘要
被上诉人赵玉标按照一般人格权主张权利,侵权行为地位于徐州市贾汪区,按照民诉法相关规定,徐州市贾汪区人民法院具有管辖权,原告选择向侵权行为地法院起诉亦于法有据。由于管辖权异议仅为程序审,不涉及案件事实,故上诉人所称双方不存在劳动合同关系等问题,应在案件实体审理中解决,在此不予理涉。综上,上诉人的上诉理由本院不予采纳,原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟代理审判员 厉 玲代理审判员 曹 健二〇一六年一月二十五日书 记 员 李思璇 来源:
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终1号上诉人(原审被告)华润天能徐州煤电有限公司,住所地徐州市泉山区淮海西路182号。法定代表人李向阳,该公司董事长。被上诉人(原审原告)赵玉标。上诉人华润天能徐州煤电有限公司因与被上诉人赵玉标一般人格权纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2015)贾民辖初字第0036号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现……