返还原物纠纷 （2015）通中民二终字第353号

本案是返还原物纠纷，返还原物请求权是基于物权人要求无权占有人返还其占有的物的请求权，在庭审过程中，关于丧葬费，曲莉莉承认在其父亲去世时曲莉莉并不在场而是由曲志花及其他亲属办理了父亲的丧事，因此丧葬费应当给付实际花费的人后，剩余部分由相关权利人继承，在丧葬费数额及权属不能确定的情况下，曲莉莉要求返还丧葬费的主张，不予支持；因曲莉莉父亲曲志贵已经去世，对经房屋产权调换协议书调换的房屋，曲莉莉不能举证证明其是合法的唯一的继承人，庭审中曲志花对房屋权属提出异议并提交遗嘱一份，因此在该房屋权属尚不明晰的情况下，曲莉莉无权作为房屋的所有权人行使返还原物请求权，因房屋钥匙与房屋一体，故对曲莉莉要求返还房屋产权调换协议书及房屋钥匙的诉讼主张，不予支持。综上，在曲莉莉不能举证证明其是丧葬费和房屋的合法所有权人的情况下，曲莉莉不能行使返还原物请求权，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对曲莉莉要求曲志花返

本案是返还原物纠纷，返还原物请求权是基于物权人要求无权占有人返还其占有的物的请求权，在庭审过程中，关于丧葬费，曲莉莉承认在其父亲去世时曲莉莉并不在场而是由曲志花及其他亲属办理了父亲的丧事，因此丧葬费应当给付实际花费的人后，剩余部分由相关权利人继承，在丧葬费数额及权属不能确定的情况下，曲莉莉要求返还丧葬费的主张，不予支持；因曲莉莉父亲曲志贵已经去世，对经房屋产权调换协议书调换的房屋，曲莉莉不能举证证明其是合法的唯一的继承人，庭审中曲志花对房屋权属提出异议并提交遗嘱一份，因此在该房屋权属尚不明晰的情况下，曲莉莉无权作为房屋的所有权人行使返还原物请求权，因房屋钥匙与房屋一体，故对曲莉莉要求返还房屋产

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第353号上诉人（原审原告）：曲莉莉，女，汉族，1983年9月17日生，无职业，住辽源市。委托代理人：崔风祥，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审曲志花）：曲志花，女，汉族，1961年1月22日生，无职业，住通化市。委托代理人：柏学军（系曲志花丈夫），男，汉族，1958年3月18日生，住通化市。上诉人曲莉莉与被上诉人……