继承纠纷 （2021）京02民终1455号

诉争房屋系被继承人槐长秀生前承租的公房，槐长秀去世后尚未变更承租人。根据目前证据情况，该房屋尚未确定实际拆迁权益，且公房承租权不能继承，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。槐某1、槐某2上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上，槐某1、槐某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　磊审 判 员　　时　霈审 判 员　　胡珊珊二〇二一年一月二十九日法官助理　　郭子枫书 记 员　　曹　静

诉争房屋系被继承人槐长秀生前承租的公房，槐长秀去世后尚未变更承租人。根据目前证据情况，该房屋尚未确定实际拆迁权益，且公房承租权不能继承，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。槐某1、槐某2上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上，槐某1、槐某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　磊审 判 员　　时　霈审 判 员　　胡珊珊二〇二一年一月二十九日法官助理　　郭子枫书 记 员　　曹　静

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1455号上诉人（原审原告）：槐某1，男，1954年10月4日出生，汉族，住北京市。上诉人（原审原告）：槐某2，女，汉族，1959年4月19日出生，住北京市丰台区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈楠，北京福和律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：王俊停，北京福和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：槐某3，男，汉族，1956年8月1……