继承纠纷 （2016）川16民终692号

徐鑫章生前虽然于2014年4月订立了《遗嘱》，并注明“赠款由赵某某负责支付”，但是继承是从被继承人死亡时才开始。徐鑫章于2014年7月将存款进行分配处理的行为，是其生前对存款的赠予行为。徐鑫章死亡时，其遗嘱中涉及的存款是否还存在、是否交由赵某某在保管，徐某某并未能提供证据予以证明，因此徐某某要求赵某某按照徐鑫章的遗嘱支付遗赠款的主张不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当维持；上诉人徐某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人徐某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　平审　判　员　　宋川平代理审判员　　陈　萱二〇一六年八月十五日书　记　员　　李竹琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

徐鑫章生前虽然于2014年4月订立了《遗嘱》，并注明“赠款由赵某某负责支付”，但是继承是从被继承人死亡时才开始。徐鑫章于2014年7月将存款进行分配处理的行为，是其生前对存款的赠予行为。徐鑫章死亡时，其遗嘱中涉及的存款是否还存在、是否交由赵某某在保管，徐某某并未能提供证据予以证明，因此徐某某要求赵某某按照徐鑫章的遗嘱支付遗赠款的主张不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当维持；上诉人徐某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人徐某

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终692号上诉人(原审原告)徐某某，女，生于1935年8月8日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人杨文明，广安市天赐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赵某某，女，生于1963年7月21日，汉族，住四川省岳池县。委托代理人郑某某，四川天吉律师事务所律师。上诉人徐某某因与被上诉人赵某某继承纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（20……