融资租赁合同纠纷 (2019)粤03民终13162号

案号
(2019)粤03民终13162号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

涉案的120-058号《融资租赁合同》、《订购契约书》和《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的效力性强制性规定,合法有效。各方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。”本案中,瀛虹公司自2016年11月10日起未再支付任何租金,中信租赁公司有权主张全部租金,120-058号《融资租赁合同》所载明的每期租金金额为114140元,中信租赁公司在起诉状中所陈述的事实与理由均指向120-058号《融资租赁合同》,中信租赁公司虽当庭提交了119-058号《融资租赁合同》及附件,以此证明其租金主张的依据,但其坚持不对起诉状中的事实与理由作出变更,故,一审法院仅审查120-058号《融资租赁合同》,119-058号《融资租赁合同》与本案无关,属另一纠纷,一审法院不予审查.关于已支付的租金,中信租赁公司系按照120-058和119-058号两份合同进行主张的,其确认的是瀛虹公司已分别足额支付了两份合同中2016年10月以前的租金

摘要

涉案的120-058号《融资租赁合同》、《订购契约书》和《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的效力性强制性规定,合法有效。各方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。”本案中,瀛虹公司自2016年11月10日起未再支付任何租金,中信租赁公司有权主张全部租金,120-058号《融资租赁合同》所载明的每期租金金额为114140元,中信租赁公司在起诉状中所陈述的事实与理由均指向120-058号《融资租赁合同》,中信租赁公司虽当

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终13162号上诉人(原审被告):佛山市顺德区瀛虹塑料电器制造有限公司,住所广东省佛山市顺德区北滘镇西滘工业区二路**,统一社会信用代码91440606792919540K。法定代表人:韩绮红。上诉人(原审被告):韩绮红,女,汉族,1966年12月16日出生,,住址广东省佛山市顺德区上诉人(原审被告):周可峰,男,汉族,1965年6月6……