合同纠纷 (2019)渝01民终5303号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,嘉渠劳务公司、龙积达公司签订的《矿山生产承包合同》、《碎石机设备拆迁安装合同》及《协议》系双方真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的规定,合法有效,双方之间形成了以劳务承包、加工承揽为主要内容的合同关系,双方均应按合同约定履行各自义务。关于嘉渠劳务公司诉请的碎石设备拆迁、安装、调试费用,从合同内容看,本案《碎石机设备拆迁安装合同》是《矿山生产承包合同》项下关于设备安装的具体合同,前者履行是后者履行的前提,两者具有关联关系,根据一审庭审查明,嘉渠劳务公司为龙积达公司进行碎石加工试生产至2016年1月31日,说明碎石机设备已拆迁、安装、调试完毕,可以认定嘉渠劳务公司已按《碎石机设备拆迁安装合同》约定了履行合同义务,因此,龙积达公司应按约定支付合同价款(即碎石设备拆迁、安装、调试费用)48.8万元,但龙积达公司仅支付了46.4万元,还应向嘉渠劳务公司支付碎石设备拆迁、安装、调试费用2.4万元。关于嘉渠劳务公司诉请的基础建设费、基础建设管理费,虽《矿山生产承包合同》中有关于“碎石厂基础建设和设备安装费用(
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,嘉渠劳务公司、龙积达公司签订的《矿山生产承包合同》、《碎石机设备拆迁安装合同》及《协议》系双方真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的规定,合法有效,双方之间形成了以劳务承包、加工承揽为主要内容的合同关系,双方均应按合同约定履行各自义务。关于嘉渠劳务公司诉请的碎石设备拆迁、安装、调试费用,从合同内容看,本案《碎石机设备拆迁安装合同》是《矿山生产承包合同》项下关于设备安装的具体合同,前者履行是后者履行的前提,两者具有关联关系,根据一审庭审查明,嘉渠劳务公司为龙积达公司进行碎石加工试生产至2016年1月31日,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5303号上诉人(原审原告):重庆嘉渠建筑劳务有限公司,住所地重庆市合川区狮滩镇聂家村七社,统一社会信用代码91500117304944553P。法定代表人:李隆建,该公司经理。委托诉讼代理人:黄海,重庆海谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐乔,重庆海谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆龙积达建材有限公司,住所地重庆市合川区双凤……