机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖08民终1903号

公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。宿松县公安局交通管理警察大队认定何张林承担本起事故全部责任，张保周、孙庆高、孙丽丽、孙玉为无责任的意见本院予以确认，针对本案的争议焦点，分述如下：（一）关于非医保用药是否免赔。宿松人保公司并未在举证期限内提交证据或申请鉴定，以证明哪些用药属于非医保用药范围，其应承担举证不能的不利后果，同时亦未能提供原始投保材料，以证实保险公司已就免责条款向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于非医保用药免赔的条款不产生效力，故对宿松人保公司的抗辩理由，不予支持。（二）关于鉴定的误工损失日与计算至定残日前一天所得误工天数不一致时适用哪个的问题。残疾赔偿金是对公民受到侵害导致其全部或者部分丧失劳动能力时的财产损害赔偿，不是根据具体收入减少的损失计算，而是依据劳动能力的丧失程度抽象地确定损失。受害人定残后，依法获得残疾赔偿金，不应再计算误工损失。因此，当鉴定的误工损失日超过计算至定残前日所得误工天数时，误工天数只能计算至定残前日。张保周、孙庆高、孙丽丽的误工天数只能计算至定残日前一日。（三）关于张保周、孙庆高、孙丽丽、孙玉为误工费的计算标准。张保周

公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。宿松县公安局交通管理警察大队认定何张林承担本起事故全部责任，张保周、孙庆高、孙丽丽、孙玉为无责任的意见本院予以确认，针对本案的争议焦点，分述如下：（一）关于非医保用药是否免赔。宿松人保公司并未在举证期限内提交证据或申请鉴定，以证明哪些用药属于非医保用药范围，其应承担举证不能的不利后果，同时亦未能提供原始投保材料，以证实保险公司已就免责条款向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于非医保用药免赔的条款不产生效力，故对宿松人保公司的抗辩理由，不予支持。（二）关于鉴定的误工损失日与计算至定残日前一天所得误工天数不一致时适用哪个的问题。残疾赔偿

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1903号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。负责人：吴亚新，该公司经理。委托诉讼代理人：祝庄清，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张保周，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。被上诉人（原审原告）：孙庆高，男，1953年4月9日出生，汉族，住安徽省宿松县……