劳动争议 (2015)成民终字第2162号
裁判要旨
昕维公司与唯创公司在人员组成上,存在大量交叉任职的情形,二公司存在关联关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定:“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的,劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的,新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时,不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。”本案中,唯创公司与昕维公司均未与韦晓芬订立书面劳动合同,若分别计算二倍工资的起算时间,可能产生用人单位利用彼此关联关系规避法律责任的风险,不利于保护劳动者的合法权益。从现有证据看,韦晓芬从唯创公司转入昕维公司工作,非因其本人的原因。昕维公司出具《辞退通知书》中载明公司与韦晓芬于2013年11月达成劳动试用意向,双方建立了劳动关系,证明昕维公司认可韦晓芬在唯创公司的工作年限。故参照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条的规定,由昕维公司支付韦晓芬从2013年12月6日起至2014年1月23日止的二倍工资的另一倍2826元(1700元/月÷31天×25天+1455元)。对于韦晓芬主张昕维公司支付违法解除劳动关
摘要
昕维公司与唯创公司在人员组成上,存在大量交叉任职的情形,二公司存在关联关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定:“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的,劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的,新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时,不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。”本案中,唯创公司与昕维公司均未与韦晓芬订立书面劳动合同,若分别计算二倍工资的起算时间,可能产生用人单位利用彼此关联关系规避法律责任的风险,不利于保护劳动者的合法权益。从现有证据看,韦晓芬从唯创公司转入昕维公司工作,非
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第2162号上诉人(原审被告)成都昕维软件有限公司,住所地:成都市温江区。法定代表人周星源。委托代理人陈茹凌,女,汉族,1991年7月12日出生,住四川省渠县,系公司员工。被上诉人(原审原告)韦晓芬,女,壮族,1988年8月30日出生,住广西宜州市。被上诉人(原审第三人)成都唯创科技有限公司,住所地:成都高新区。法定代表人王江霞,系该公……