买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第627号

当事人应当遵守诚实守信的原则，郑宇公司、光泰公司之间虽未以书面形式签订买卖合同，但从当时煤炭市场需求紧张的客观事实及双方所实施的民事行为来看，光泰公司提供加盖光泰公司发票专用章的托运单，拉走郑宇公司原煤，其工作人员李有良在拉煤数量清单上签字，后又付给郑宇公司部分煤款，能够推定出郑宇公司、光泰公司之间买卖原煤合同成立，可以认定是以《中华人民共和国合同法》第十条第一款中的“其他形式”订立的合同，应受法律保护。光泰公司辩称郑宇公司是以光泰公司名义向电厂发煤，与电厂形成买卖关系，因光泰公司提供的证人证言与本案有利害关系，同时未提供其他证据予以佐证，对光泰公司的该项理由该院不予采信；李有良是光泰公司的工作人员，所进行的是企业经营活动，光泰公司应对李有良的行为承担责任；由于双方对煤炭价格约定不明，根据我国合同法的规定，应以订立合同时履行地的市场价格为准；郑宇公司在2008年12月30日开具的增值税发票显示每吨煤炭的销售价格为每吨427元（不含税），登封市统计局证明2009年元月份工业无烟煤平均价格每吨452元，且当时煤炭价格一直处于攀升的状态，因此酌定每吨价格为439.50元较为适宜；郑州新力电力

当事人应当遵守诚实守信的原则，郑宇公司、光泰公司之间虽未以书面形式签订买卖合同，但从当时煤炭市场需求紧张的客观事实及双方所实施的民事行为来看，光泰公司提供加盖光泰公司发票专用章的托运单，拉走郑宇公司原煤，其工作人员李有良在拉煤数量清单上签字，后又付给郑宇公司部分煤款，能够推定出郑宇公司、光泰公司之间买卖原煤合同成立，可以认定是以《中华人民共和国合同法》第十条第一款中的“其他形式”订立的合同，应受法律保护。光泰公司辩称郑宇公司是以光泰公司名义向电厂发煤，与电厂形成买卖关系，因光泰公司提供的证人证言与本案有利害关系，同时未提供其他证据予以佐证，对光泰公司的该项理由该院不予采信；李有良是光泰公司的工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第627号上诉人（原审被告）新密市光泰煤炭有限责任公司。法定代表人胡进财，该公司总经理。委托代理人徐江灿，河南豫商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州市郑宇工贸有限公司。法定代表人张灵芝，该公司经理。委托代理人冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。委托代理人杨永耀，内蒙古古典源律师事务所律师。上诉人新密市光泰煤炭有限责任公司（以下简称光……