合伙协议纠纷 （2019）苏1002民初323号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 个人合伙以合伙人之间的信任为基础，强调人合性，虽原、被告在合同中未对退伙事宜作出约定，但原告以丧失信任基础为由申请退伙，本院予以支持。 关于原告提出的退还出资款或合伙份额的诉讼请求，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务，但原、被告对于合伙期间产生的支出、销售额等未作清算，原告对被告出具的账目真实性不予认可，根据原、被告提供的证据材料，无法对二人合伙经营的A.LIN服装店的盈亏情况作出认定，故对于原告提出的根据现状进行分割的诉讼请求，本院不予支持，待原告提供新的证据证明与被告就合伙事宜清算完毕，原告可另行诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告龙引蝶与被告严玲之间的合伙关系；二、驳回原告龙引蝶的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告龙
摘要
龙引蝶与严玲合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初323号原告：龙引蝶，女，1997年4月3日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。 被告：严玲，女，1994年4月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：马环宇、钱浩，江苏求益律师事务所律师。 原告龙引蝶与被告严玲合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简……