机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂07民终477号

一审法院的应诉通知书上填写离婚纠纷纯属笔误，而在判决书上已确定本案定性为机动车交通事故责任纠纷，因此一审的审理程序并没有违法。对一审审理查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，关于一审审理程序是否违法的问题，一审法院的应诉通知书上所填写离婚纠纷纯属笔误，而在判决书上已确定本案定性为机动车交通事故责任纠纷，因此一审的审理程序并没有违法。一审法院对被上诉人的住所地及相关证人进行询问也是依照法律的规定履行职责的行为，并无违法之举。上诉人认为一审审理程序违法无事实和法律依据，本院不予支持。关于本案交通事故各方的责任如何认定的问题。本案经公安交警部门查明：谢才仁未依法取行机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，在实施左转时没有让直行车辆先行，其行为违反了交通安全法第十九条、第五十二条第（三）项的规定，其过错是造成此道路交通事故的主要原因。梁某2醉酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路没有确保安全行驶，其行为违反了交通安全法第十九条、及第二十二条的规定，其过错是造成此道路交通事故的次要原因。因此公安机关根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定

一审法院的应诉通知书上填写离婚纠纷纯属笔误，而在判决书上已确定本案定性为机动车交通事故责任纠纷，因此一审的审理程序并没有违法。对一审审理查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，关于一审审理程序是否违法的问题，一审法院的应诉通知书上所填写离婚纠纷纯属笔误，而在判决书上已确定本案定性为机动车交通事故责任纠纷，因此一审的审理程序并没有违法。一审法院对被上诉人的住所地及相关证人进行询问也是依照法律的规定履行职责的行为，并无违法之举。上诉人认为一审审理程序违法无事实和法律依据，本院不予支持。关于本案交通事故各方的责任如何认定的问题。本案经公安交警部门查明：谢才仁未依法取行机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终477号上诉人（一审被告）：谢才仁，男，1964年6月10日出生，住灵山县。委托诉讼代理人：韦福年，广西环洋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁中志，男，1958年4月14日出生，现住灵山县。被上诉人（一审原告）：施秀娟，女，1957年5月10日出生，现住灵山县。两被上诉人的委托诉讼代理人：劳有城，广西方凯律师事务所律师。……