机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终4470号

被告邹文波未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行，原告李东涛驾驶未按规定检验的机动车未确保行车安全，二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，经莱州市公安局交警大队认定，被告邹文波负事故的主要责任，原告李东涛负事故的次要责任，该责任认定结论法院予以采信。鲁F×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保交强险和机动车第三者责任险，本次事故发生在该两份保险的保险期间内，原告因伤造成的合理经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由该被告依照机动车第三者责任险保险合同的约定承担保险赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中被告邹文波租赁李尧通的鲁F×××××号出租车跑夜班，原告未举证证明被告李尧通对于其所受伤害有过错，被告李尧通对原告因事故造成

被告邹文波未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行，原告李东涛驾驶未按规定检验的机动车未确保行车安全，二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，经莱州市公安局交警大队认定，被告邹文波负事故的主要责任，原告李东涛负事故的次要责任，该责任认定结论法院予以采信。鲁F×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保交强险和机动车第三者责任险，本次事故发生在该两份保险的保险期间内，原告因伤造成的合理经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由该被告依照机动车第三者责任险保险合同的约定承担保险赔偿责任。《中华人民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4470号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住莱州市文化东路770号。负责人：李举生，经理。委托代理人:姜世俊、刘文国，山东光州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东涛，城镇居民。委托代理人：曲斌奎，山东文济律师事务所律师。原审被告：邹文波，城镇居民。原审被告：李尧通，城镇居民。上诉人中国人民财产保险股份……